भारत - विदेशी मुद्रा - भंडार में 1991- mr2

ओंडा हमारे वेबसाइटों को आसानी से उपयोग करने और हमारे आगंतुकों के लिए अनुकूलित बनाने के लिए कुकीज़ का उपयोग करता है आपको व्यक्तिगत रूप से पहचानने के लिए कुकीज़ का उपयोग नहीं किया जा सकता हमारी वेबसाइट पर जाकर आप हमारी गोपनीयता नीति के अनुसार कुकीज़ का उपयोग OANDA8217 के लिए सहमति देते हैं ब्लॉक करने, हटाने या प्रबंधन करने के लिए, कृपया aboutcookies. org पर जाएं। कुकीज़ प्रतिबंधित करने से हमारी वेबसाइट की कुछ कार्यक्षमता से आपको लाभ होगा। हमारे मोबाइल ऐप का चयन करें खाता डाउनलोड करें: भारतीय रुपए भारतीय रुपए भारत गणराज्य की आधिकारिक मुद्रा है और भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा जारी किया गया है। रुपए को 100 पैसे में विभाजित किया जाता है, हालांकि केवल 50 पैसे का सिक्का अब कानूनी निविदा के रूप में जारी किया जाता है। भारतीय रुपए का प्रतीक आधिकारिक रूप से 2010 में एक डिजाइन प्रतियोगिता के बाद अपनाया गया था, और देवनागरी पत्र 8220 आरए 8221 से प्राप्त हुआ था। रुपये के नोटों की रिवर्स साइड में दिखाया गया है कि भारत की 152 भाषाओं में 22 सरकारी भाषाओं (मुखौटा पक्ष अंग्रेजी और हिंदी दिखाता है) में से 15 में दर्शाया गया है। पड़ोसी देशों नेपाल और भूटान ने अपनी मुद्राओं को रुपये में डाल दिया, और इसे कानूनी अंतराल के रूप में स्वीकार किया। बाजार विनिमय दर से, भारतीय अर्थव्यवस्था यूएस 1.8 ट्रिलियन (2011) के बराबर है, जो दुनिया के दसवें सबसे बड़ा है। पावर समता (पीपीपी) क्रय करके, अर्थव्यवस्था का अनुमान यूएस 4.06 ट्रिलियन है, जो चौथा सबसे बड़ा है। भारत दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से एक है। हालांकि, इसकी सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) प्रति व्यक्ति अभी भी कम है। आधे से ज्यादा कार्यबल कृषि में है, लेकिन कृषि क्षेत्र केवल 17 से जीडीपी में योगदान देता है। सेवाएं आर्थिक विकास का प्रमुख स्रोत हैं और इसके कार्यबल का एक तिहाई उपयोग करके भारत के आधे से अधिक उत्पादन का हिस्सा है। भारत सूचना प्रौद्योगिकी सेवाओं और सॉफ्टवेयर श्रमिकों का प्रमुख निर्यातक है। 1 99 1 से पहले, भारतीय सरकारों ने संरक्षणवादी नीतियों का पालन किया, जो कि बाहर की दुनिया से अर्थव्यवस्था को अलग करता था। 1 99 1 से, देश एक स्वतंत्र बाजार प्रणाली की दिशा में आगे बढ़ गया है, जो विदेश व्यापार और प्रत्यक्ष निवेश दोनों पर बल देता है। आधुनिक भारत में रहने वाले लोग कुछ सिक्के (छठी शताब्दी ई. पू. के आसपास) का उपयोग करने वाले पहले थे। माना जाता है कि शेर शाह सूरी (1486-1545) ने रुपये के 40 तांबे के टुकड़ों (पैसों) के अनुपात के आधार पर पहले रुपया जारी किया है। 1 9 47 में भारत -8217 के आजादी के बाद, रुपया ने पहले स्वायत्त राज्यों की सभी मुद्राओं को बदल दिया। 1 9 57 में, रुपए को 100 नए पैसे (नए देश के लिए हिंदी) में विभाजित किया गया था। रुपया ब्रिटिश पाउंड को 192782111946 से और फिर 1 9 75 तक अमरीकी डॉलर तक तय किया गया था। यह 1 9 75 में अवमूल्यन किया गया था लेकिन फिर भी चार प्रमुख मुद्राओं की एक टोकरी के लिए तय किया गया था। रुपया अमरीकी डॉलर के मुकाबले तेजी से सराहना कर रहा है 200 9 में, बढ़ते रुपया ने आईएमएफ से 200 मिलियन सोने की खरीद करने के लिए भारत सरकार को 6.7 अरब डॉलर के लिए प्रेरित किया। प्रतीक और नाम चिह्न: 8360, रु, 2547, 2352236 9 उपनाम: रूपये, पैसा 1। दुनिया के अधिकांश देशों की विविधता के लिए वैश्विक अर्थव्यवस्था पर निर्भर है। भारत के लिए, हम अपने तेल के लिए पश्चिम एशिया, दक्षिण अफ्रीका के लिए हमारे सोने के लिए, हमारी तकनीक के लिए अमेरिका, वनस्पति तेल आदि के लिए दक्षिण पूर्व एशिया पर निर्भर हैं। इन वस्तुओं को विश्व बाजार से खरीदने के लिए, हमें अमेरिकी डॉलर की आवश्यकता है - व्यापार की वैश्विक मुद्रा । डॉलर कमाने का एकमात्र तरीका वैश्विक अर्थव्यवस्था (निर्यात) में पर्याप्त सामान बेचकर है। 1 9 60 के दशक से, भारत हमारे निर्यात के लिए सोवियत संघ पर निर्भर था - क्योंकि हम अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के साथ अच्छे आर्थिक संबंधों को विकसित करने में विफल रहे हैं। थोड़ी देर (भारत और सोवियत संघ) के लिए यह एक अच्छा चल रहा था जब तक कि प्रशंसनीय शर्ट ने प्रशंसक को मारना शुरू नहीं किया। 1 9 80 के दशक के उत्तरार्ध में, सोवियत संघ को दरारना शुरू कर दिया और 1 99 1 तक उन्हें 15 देशों (रूस, कजाकिस्तान, यूक्रेन, आदि) में विभाजित किया गया। अब, भारत को एक बड़ी समस्या थी क्योंकि हमारे प्राथमिक खरीदार अशांति में था। निर्यात काफी नीचे थे सोवियत संघ के विघटन 2. इस बीच, इस व्यक्ति को सद्दाम हुसैन था, जो 1 99 0 में कुवैत में अपने दुर्व्यवहार थे। इसने 1991 के शुरूआती दौर में इराक के साथ युद्ध करने के लिए अमेरिका का नेतृत्व किया। तेल के खेतों को जलाना शुरू कर दिया गया और जहाजों को फारसी की खाड़ी तक पहुंचने में मुश्किल हुई। इराक और कुवैत तेल के हमारे बड़े आपूर्तिकर्ताओं थे युद्ध से हमारे तेल के आयात का विनाश हुआ और कीमतों में काफी बढ़ोतरी हुई - कुछ महीनों में दोहरीकरण खाड़ी युद्ध और 1 99 0 तेल कीमत का झटका 3. 1 9 80 के दशक के अंत में भारत की राजनीति प्रणाली में प्रत्यारोपण किया गया था। प्रधान मंत्री राजीव गांधी कई संकटों में शामिल थे - बोफोर्स घोटाले आईपीकेएफ दुर्व्यवहार, शाह बानो मामला जिसकी वजह से 1 9 8 9 में उसे हटाया गया। इसके बाद दो और भयानक नेताओं ने जो अयोग्य थे, क्योंकि वे अक्षम थे। इसका भारतीय अर्थव्यवस्था पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा जो राजनीतिक संकट में पूरी तरह से भूल गया था। 1991 में इस स्टॉप-गैप सरकार को दुर्घटनाग्रस्त हो गया। 1991 तक नरसिम्हा राव को प्रधान मंत्री के रूप में शपथ दिलाई जाने तक, भारतीय अर्थव्यवस्था की भारी उपेक्षा में छोड़ दिया गया था ------------------------------------- इस प्रकार, 1 99 1 सही तूफान का वर्ष था। इस ट्रिपल संकट ने भारत को अपने घुटनों पर ले लिया एक ओर, हमारे प्राथमिक खरीदार चले गए हैं। दूसरी ओर, हमारे प्राथमिक विक्रेता युद्ध में थे। मध्य में, हमारा उत्पादन राजनीतिक संकट से प्रभावी ढंग से रोका गया था। हम दुनिया से कच्चे तेल और भोजन जैसे आवश्यक वस्तुओं को खरीदने के लिए डॉलर से बाहर चल रहे थे। इसे भुगतान के संकट का संतुलन कहा जाता है - अर्थ यह है कि भारत अपने खातों को संतुलित नहीं कर सके - निर्यात आयात से काफी कम थे चूंकि, हमने कई डॉलर किए हैं, हम गए और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की मांग की - दुनिया के मोहरे की दुकान। उन्होनें हमें 3.9 बिलियन (भारत के लिए एक बड़ी रकम) के अंतरिम ऋण की बदले में हमारे स्वर्ण भंडार की प्रतिज्ञा करने के लिए कहा था, जैसे पड़ोस के धनपतियों ने हमारे आपातकालीन ऋण की मांग करते समय हमारे सोने की मांग की। हमने दो विमानों में 67 टन सोने खरीदा - एक लंदन और स्विट्जरलैंड के लिए यह सहायता प्राप्त करने के लिए। भारत 039 की संकट की कहानी 039A वित्तीय प्रोत्साहन की जरूरत है। 033 भारत को विदेशों में भारत से स्वर्ण स्टॉक को शारीरिक रूप से स्थानांतरित करना पड़ा। I039m बहुत, बहुत ही विश्वसनीय स्रोतों से सूचित किया गया था कि हवाई जहाज से सोने ले जाने वाली वैन टूट गई, और कुल आतंक था भारत ने जब अपने प्रधान मंत्री बने 21 जून 1 99 0 को रालो का उद्घोषणाकरण शुरू किया। मूलतः यह कुछ मूर्खतापूर्ण नीतियों को नष्ट कर रहा था, जो नेहरू और उनके परिवार ने हमारे देश में (माफ करना, नेहरू पर खुदाई का विरोध कर सकते हैं) रद्द कर दिया। लाइसेंस राज हमने कई आयात प्रतिबंधों के साथ किया है। 1991 तक, हमने कई उत्पादों पर 400 सीमा शुल्क लगाए हैं। इंडस्ट्रीज को आयातित एक आवश्यक घटक प्राप्त करना चाहती थी। 1 99 1 तक, कई उत्पादों पर कर्तव्यों में काफी कमी आई थी। इससे हमारे उद्योगों में नई वृद्धि हुई है। आयात लाइसेंस समाप्त कर दिया गया था। 1 99 1 तक, आपको कुछ भी आयात करने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता है और यह लाइसेंस प्राप्त करना बहुत कठिन था। कई उद्योगों में सरकार ने उत्पादन लाइसेंसिंग के साथ दूर किया था 1 99 1 तक, आपको सरकार की अनुमतियों की आवश्यकता क्या है और क्या उत्पादन करना है और कितना उत्पादन होगा। एक स्ट्रोक में, प्रतिबंध कई उद्योगों में हटा दिया गया था राव ने दो आर्थिक मोंटेक सिंह और मनमोहन सिंह के साथ-साथ घरेलू आर्थिक ट्रैक को वापस ला दिया। हमारे स्थानीय उद्योगों को विशाल प्रोत्साहन दिया गया था। शेयर बाजार के नियमों को आराम दिया गया मनमोहन ने एक बार में क्लोगोल्ड स्मगलिंगक्वाट (1 9 80 की बॉलीवुड की फिल्मों को याद किया) समाप्त कर दिया। उन्होंने प्रभावी रूप से भारतीय प्रवासी को बिना कर्तव्य के साथ 5 किलो सोने वापस लाने की अनुमति दी। अब, कोई भी सोना एम्प इलेक्ट्रॉनिक्स को तस्करी का कोई कारण नहीं था। सिंह और राव विदेशी निवेशकों को आने की अनुमति देते हैं। तब तक भारत ईस्ट इंडिया कंपनी के व्याकुलता में रह रहा था। विदेशी निवेश और सहयोग के लिए कई क्षेत्रों को खोला गया। अब, कोक और नाइके जैसे कंपनियां अंदर आ सकती हैं। अचानक, बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज को जीवन मिला। सरकार ने अपने कुछ व्यवसायों को निजी में बेचना शुरू कर दिया यह नकदी और दक्षता के नए दौर लाया। संक्षेप में, भारत के संदर्भ में उदारीकरण से 1 9 47 के बाद से हमारे आर्थिक हलकों में सामान्य ज्ञान की वापसी हुई थी। हमने कुछ नियमों को हटा दिया है। अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है .477.9 के विचार मिडोट व्यू अपवॉट्स मिडोट प्रजनन के लिए नहीं मिडोट उत्तर द्वारा निखिल जैन द्वारा अनुरोध किया गया न्यू यॉर्क टाइम्स में एक लेख से, आर्थिक संकट से निपटने के लिए भारत को सहायता प्राप्त करने के लिए मजबूर किया गया: टी एन निनान, संपादक द इकोनॉमिक टाइम्स, एक प्रभावशाली दैनिक, ने कहा: quot: यह हमारे सबसे गंभीर आर्थिक संकट का सामना करना पड़ा है। हमने इस प्रकार की ऋण समस्या कभी नहीं की है सरकार की वित्तीय स्थिति कभी भी उतनी ही खराब नहीं थी जितनी आज है। कुछ लोगों को ऋण के बारे में आलोचकों से बहस करना होगा वहां कुछ विरोध हो सकता है बाएं इस व्यवस्था का विरोध करेंगे। लेकिन हम में से अधिकांश जानते हैं कि वैकल्पिक आईएमएफ को स्वीकार करने से ज्यादा खराब होगा। ऋण। क्वाट यह बताता है कि उस समय भारत क्या चल रहा था। सरकार में तेजी से बदलाव के कारण अर्थव्यवस्था एक ताकत में थी, हम गर्म गर्मी के दिनों में शीतल पेय जैसी सरकारों के माध्यम से चले गए। दो वर्षों में चार सरकारों ने देश के 0 9 0 के वित्तीय मंडलों में एक उन्मादी माहौल बनाने में कामयाब रहा। इसी लेख पर यह भी उल्लेख किया गया है कि फारस की खाड़ी युद्ध के कारण भारत ने उच्च दर से तेल बैरल कैसे खरीदा था। अब, उस समय, भारतीय रुपए के मूल्य का मूल्यांकन, जिस पर अन्य मुद्राओं के साथ कारोबार किया गया था, वह कुछ के माध्यम से किया गया था जिसे एक्सचेंज दर के रूप में कहा गया था, जो बाजार की निर्धारित दर के विरोध में है, जो अब हम कर रहे हैं। (इन पर अधिक जानकारी के लिए आरबीआई की साइट पर इस लेख को पढ़ें: भारतीय रिज़र्व बैंक।) अब, इस आक्षेप विनिमय दर के उपयोग ने अस्सी के दशक के अंत में भुगतान का संतुलन बढ़ाया। इसे समझने के लिए, हमें गहराई से पता होना चाहिए कि रुपया कितना मूल्यवान था। जैसा कि आरबीआई की साइट पर लेख में 1 9 75 के बाद, रुपया की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए, और एक मुद्रा खूंटी से जुड़े कमजोरियों से बचने के लिए, रुपए मुद्राओं की एक टोकरी के रूप में आंकी गई थी। मुद्रा चयन और वजन कार्यभार आरबीआई के विवेक के लिए छोड़ दिया गया था और सार्वजनिक तौर पर घोषणा नहीं की गई इससे पहले, सोने की कीमत (1 947-19 71), और उसके बाद पाउंड स्टर्लिंग (1 971-19 75) के मूल्य की कीमत थी। इसे बहुत आसानी से, (और एक अंग पर बाहर जाने के लिए और इसे डाल करने के लिए), एक रुपया की लागत के रूप में निर्धारित किया गया था कि हम देश के भीतर की मुद्राओं के कितने भंडार थे। भुगतान की शेष राशि के मुद्दे पर वापस आ रहा है भुगतान के शेष का मतलब सरल शब्दों में देश की बाहरी दुनिया के साथ वित्तीय लेनदेन की कुल राशि है। अब, संकट तब उभर आता है जब कोई देश ऋण (सेवा ऋण) का भुगतान करने में असमर्थ होता है, और वह अनिवार्य आयात के लिए भुगतान करता है जो इसे करता है ऐसे परिदृश्य की घटना, जो 1 99 1 में भारत में हुई थी, ने ऐसी घटनाओं की एक श्रृंखला तय की जो केवल समस्या को एकसाथ करते हैं। कर्जदारों के बढ़ते स्तर से निवेशकों को बंद कर दिया जाता है, सरकार अपने विदेशी भंडारों को समाप्त करने लगती है, अपनी घरेलू मुद्रा के मूल्य का समर्थन करने के लिए आंकी गई मुद्राओं को और इतने पर। फिर से NYTimes लेख का हवाला देते हुए, भारत के विदेशी ऋण 72 अरब के करीब पहुंच गए हैं, जिससे ब्राजील और मेक्सिको के बाद दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा ऋणी बन गया है। 1 9 80 में, इसका विदेशी ऋण 20.5 अरब था फिलहाल (जनवरी 1 99 1), पश्चिमी अधिकारियों का कहना है कि, भारत के हार्ड मुद्रा भंडार में केवल 1.1 अरब डॉलर का है, जो आयात के दो सप्ताह के लिए पर्याप्त है। चीजें बहुत गंभीर थी क्योंकि आप कल्पना कर सकते हैं इस प्रकार, इस आपात स्थिति को हल करने के लिए, भारत ने आईएमएफ या अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से संपर्क किया, जो विनिमय दरों को स्थिर करके विश्व मुद्राओं के प्रबंधन के मूल उद्देश्य के साथ स्थापित किया गया था और यह भी एक निधि बनाए रखा, जहां भाग लेने वाले देशों ने योगदान दिया और उसी निधियों का भुगतान भुगतान के संतुलन का सामना करने के लिए किया जा सकता है, न कि भारत जो सामना कर रहा था। भारत ने आईएमएफ से करीब 2.2 अरब रुपये के ऋण के लिए संपर्क किया, और सभी ऋणों के साथ, यह एक सवार के साथ आया। एक दिलचस्प इतिहास में, ऋण के लिए गिना जाने वाला चालीस-सात टन स्वर्ण युनाइटेड किंग्डम को बैंक ऑफ इंग्लैंड और यूनियन बैंक ऑफ स्विटजरलैंड में 60 टन के लिए 20 मिलियन डॉलर प्रतिज्ञा करने का वचन दिया। वैन जो हवाई अड्डे के लिए सोने का परिवहन कर रहा था, रास्ते में टूट गया। भारत को विदेशी कंपनियों को आईटी 0 9 के बाजार में प्रवेश करने की अनुमति देने के लिए कहा गया था, स्वतंत्रता के बाद से लाइसेंस राज के बारे में कुछ करें, और वैश्वीकरण को गले लगाओ। भारत ने ऐसा किया, और पी। वी। नरसिंह राव की जोड़ी जो जून 1991 में प्रधान प्रधान मंत्री चंद्रशेखर से पदभार संभाल चुके थे, जिनकी सरकार भारत के स्वर्ण पदक के बहिष्कार के कारण गिर गई, और उनके वित्त मंत्री मनमोहन सिंह ने नव-उदारवादी नीतियों को जगह दी। (आईएमएफ चाहता था कि कुछ नीतियों हालांकि कार्यान्वित नहीं किया गया था।) इस लेख, व्यापार में भारत में आपका स्वागत है भारतीय अर्थव्यवस्था में हुई सुधारों की एक बहुत सरल शब्दों का अवलोकन प्रदान करता है। जल्द ही, भारतीय अर्थव्यवस्था ने गियर किया और 2007-2008 में 9 की वृद्धि दर पर बढ़ोतरी की और मई 2008 के अंत में विदेशी मुद्रा भंडार 314.61 अरब पर पहुंच गया। 21.8 के अंक मिडॉट व्यू अपवॉट्स मिडोट प्रजनन के लिए नहीं अन्य उत्तर में सब कुछ वास्तव में अभिव्यक्त किया गया है ठीक है, लेकिन यहां मुझे ध्यान दें कि हम इस विशेष स्थिति 1991 में कैसे पहुंचे थे। मुझे शुरुआत से शुरू करना चाहिए मेरा उत्तर 1 9 44 से शुरू होगा और 1 99 1 में समाप्त होगा। नीतियों को समाप्त करने के लिए तैयार किए गए हैं भारतीय औद्योगिक नीतियां तेजी से औद्योगिकीकरण के माध्यम से तेज़ी से आर्थिक विकास प्राप्त करने और अर्थव्यवस्था को आत्मनिर्भर रूप में समाप्त करने के लिए बनाई गई हैं। स्वतंत्रता के समय देश के औद्योगिक क्षेत्र में आक्रोश था क्योंकि इसे प्रचारित नहीं किया गया था, लेकिन ब्रिटिश राज की दो सदियों के दौरान उपेक्षित किया गया था। उनकी मातृभूमि के हितों की सेवा के लिए बनाई गई उनकी शोषण नीतियां भारत में औद्योगीकरण की कमी का प्रमुख कारण थीं। भारत ब्रिटिश माल के कच्चे माल और उपभोक्ता के आपूर्तिकर्ता था भारतीयों की इच्छा को औद्योगिकीकरण की इच्छा 1 9 44 में बंबई योजना के गठन के परिप्रेक्ष्य से देखी जा सकती है जो देश के औद्योगिक उद्योगों को भारी उद्योगों पर जोर देने के माध्यम से बनाने के लिए पहला प्रयास था। बॉम्बे योजना पर बिल्डिंग औद्योगिकीकरण की ओर पहला ठोस कदम औद्योगिक नीति संकल्प 1 9 48 के रूप में लिया गया था। इसने औद्योगिकीकरण की रणनीति के लिए व्यापक रूपरेखा रखी। मूलभूत जोर एक मिश्रित अर्थव्यवस्था के लिए नींव रखना था जिसके तहत सार्वजनिक और साथ ही निजी क्षेत्र औद्योगिक विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। लेकिन योजना के अनुसार विकास को सुनिश्चित करने के लिए और फेबियन समाजवाद सरकार की ओर से पंडित नेहरू09 के झुकाव ने लाइसेंस के रूप में निजी क्षेत्र पर भारी नियम लागू किए। इसलिए सार्वजनिक क्षेत्र को एक बड़ी भूमिका दे रही है औद्योगिक (विकास और नियमन) अधिनियम 1 9 51, सरकार को ऐसे प्रतिबंधों को लागू करने के लिए आवश्यक दांत प्रदान करता है। इसने औद्योगिक नीति संकल्प 1956 के लिए मार्ग प्रशस्त किया जिसने पेटेंट लाइसेंसिंग शुरू किया और सच शब्दों में यह भारत में औद्योगिक विकास के लिए रणनीति पर पहला व्यापक बयान था। 1 9 56 का औद्योगिक नीति संकल्प विकास के महालानोबिस मॉडल द्वारा आकार दिया गया, जो दीर्घकालिक उच्च विकास पथ के लिए भारी उद्योगों की भूमिका पर जोर दिया। संकल्प ने आर्थिक विकास में तेजी लाने और औद्योगिकीकरण की प्रक्रिया को बढ़ावा देने के मूल उद्देश्य के साथ सार्वजनिक क्षेत्र का दायरा चौड़ा किया। नीति का उद्देश्य व्यापक औद्योगिक आधार के विकास के माध्यम से क्षेत्रीय असमानताओं को कम करना और छोटे पैमाने पर उद्योगों और कुटीर उद्योगों को प्रोत्साहित करना क्योंकि उन्हें बड़े पैमाने पर रोजगार प्रदान करने की एक विशाल क्षमता है। पॉलिसी समय की प्रचलित मान्यताओं के साथ लाइन में फँस गई थी I आत्मनिर्भरता प्राप्त करना लेकिन नीति को कई कार्यान्वयन असफलताओं का सामना करना पड़ा और इसके परिणामस्वरूप वास्तव में इसके विपरीत परिणाम प्राप्त हुआ जो कि i. e क्षेत्रीय असमानता और आर्थिक शक्ति का एकाग्रता। इसलिए औद्योगिक लाइसेंसिंग की आर्थिक शक्ति और संचालन की एकाग्रता से संबंधित विभिन्न पहलुओं की समीक्षा के लिए 1 9 64 में एकाधिकार जांच आयोग (एमआईसी) की स्थापना की गई। रिपोर्ट में कहा गया है कि योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था ने उद्योग के विकास में योगदान दिया है जिससे लाइसेंसिंग प्रणाली को दोषी ठहराया गया जिससे बड़े व्यापारिक घरों में ज्यादा से ज्यादा लाइसेंस प्राप्त किए गए, जिनके तहत क्षमता के पूर्वग्रहण और फौजदारी को बढ़ावा मिला। इसके बाद, एक औद्योगिक लाइसेंसिंग जांच समिति ने सलाह दी कि बड़े औद्योगिक घरों को केवल कोर और भारी निवेश क्षेत्रों में उद्योग स्थापित करने के लिए लाइसेंस दिए जाने चाहिए। इसके अलावा आर्थिक शक्ति की एकाग्रता को नियंत्रित करने के लिए एकाधिकार और प्रतिबंधात्मक व्यापार व्यवहार अधिनियम (एमआरटीपी) पेश किया गया था। बड़े उद्योगों को एमआरटीपी कंपनियों के रूप में नामित किया गया था और वे उद्योगों में भाग लेने के लिए पात्र थे जो सरकार या लघु उद्योगों के लिए आरक्षित नहीं थे। औद्योगिक लाइसेंसिंग नीति और साथ ही औद्योगिक नीति 1 9 73 दोनों ने धन की एकाग्रता को नियंत्रित करने की आवश्यकता पर बल दिया और छोटे और मध्यम उद्योगों को महत्व दिया। छोटे पैमाने पर उद्योगों के पक्षपात को जारी रखने के लिए औद्योगिक नीति 1 9 77 एसएसआई को सहायता प्रदान करने के लिए जिला औद्योगिक केन्द्रों को शुरू करने से एक कदम आगे चला गया। यह नई श्रेणी का भी नामकरण करता है जिसे छोटे क्षेत्र कहा जाता है और छोटे पैमाने पर उद्योगों की आरक्षित सूची का विस्तार किया है। लेकिन एक्सोजेनिक झटके (युद्ध) के साथ-साथ आंतरिक गड़बड़ी (आपातकालीन) और कार्यान्वयन की समस्याओं के कारण नीति में एक महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं आया है। उभरने वाली आर्थिक स्थिति ने औद्योगिक नीति 1 9 80 की स्थापना की जिससे उदारीकरण के बीज बोए गए। औद्योगिक नीति 1980 ने घरेलू उत्पाद, तकनीकी उन्नयन और उद्योगों के आधुनिकीकरण में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने पर बल दिया, साथ ही उच्च उत्पादकता, उच्च रोजगार स्तर, क्षेत्रीय असमानताएं आदि को हटाने के लिए स्थापित क्षमता के इष्टतम उपयोग पर ध्यान दिया। नीति उपायों स्वयं विस्तार के प्रावधानों के साथ सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों की दक्षता को पुनर्जीवित करने की घोषणा की। पीएसयू कई प्रतिबंधों से मुक्त हो गया था और इसे अधिक स्वायत्तता प्रदान किया गया था। प्रमुख कदमों को छोड़कर सभी उद्योगों को निगेटिव लिस्ट में निर्दिष्ट किए गए हैं। 1 9 80 में शुरू की गई सीमित उदारीकरण 1 99 1 में एक ऐतिहासिक नीति परिवर्तन के साथ अपने शिखर पर पहुंच गई। औद्योगिक नीति 1991 ने औद्योगिक नीति और विकास के मूल्यांकन में एक आदर्श बदलाव किया। वैश्विक वित्तीय संकट (खाड़ी युद्ध, तेल संकट) के साथ राजकोषीय घाटे और मुद्रीकृत घाटे में वृद्धि ने औद्योगिक नीति और आर्थिक विकास के इतिहास में नए अध्याय की शुरुआत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। नीति का उद्देश्य उत्पादकता में निरंतर वृद्धि को बनाए रखना, लाभकारी रोजगार को बढ़ाने और मानव संसाधनों का अधिकतम उपयोग हासिल करना था। अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा को प्राप्त करने के लिए और वैश्विक क्षेत्र में भारत को एक प्रमुख खिलाड़ी में बदलने के लिए। स्पष्ट रूप से नीति का ध्यान उद्योग को नौकरशाही नियंत्रण से हटा देना था। नीति के बारे में महत्वपूर्ण सुधारों के बारे में बताया गया: - कई उद्योगों के लिए औद्योगिक लाइसेंसिंग का उन्मूलन, जो सामरिक और सुरक्षा संबंधी चिंता और सामाजिक पर्यावरण के मुद्दों के कारण महत्वपूर्ण थे। एफडीआई को महत्वपूर्ण भूमिका दी गई। भारी उद्योगों और तकनीकी रूप से महत्वपूर्ण उद्योगों में 51 एफडीआई की अनुमति प्रौद्योगिकी को बढ़ावा देने और विदेशी प्रौद्योगिकी विशेषज्ञता को नियुक्त करने के लिए तकनीकी समझौतों को स्वचालित अनुमोदन उत्पादकता बढ़ाने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के पुनर्गठन, स्टाफिंग, प्रौद्योगिकी उन्नयन को रोकने और रिटर्न की दर को बढ़ाने के लिए संसाधनों को बढ़ाने और निजी भागीदारी बढ़ाने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों का विनिवेश नीति को एहसास हुआ कि एमआरटीपी अधिनियम के माध्यम से बड़ी कंपनियों के निवेश निर्णय में सरकारी हस्तक्षेप औद्योगिक विकास के लिए स्थगित साबित हुआ है। इसलिए नीति का जोर अनुचित और प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं को नियंत्रित करने के लिए अधिक था। विलय, एकीकरण और अधिग्रहण पर प्रतिबंध लगाने के प्रावधानों को बदल दिया गया था। तब से 1991 में शुरू की गई एलपीजी सुधारों को काफी विस्तार किया गया है। कुछ उपाय नीचे दिए गए हैं। भारत में प्रतिस्पर्धा आयोग की स्थापना 2002 में हुई थी ताकि बाजारों में प्रतिस्पर्धा पर प्रतिकूल असर वाले प्रथाओं को रोकने के लिए किया जा सके। आर्थिक विकास के कारण क्षेत्रीय असंतुलन को कम करने के लिए 1 99 7 में एक नई पूर्वोत्तर औद्योगिक नीति पेश की गई थी। सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के विनिवेश पर फोकस अल्पसंख्यक हिस्सेदारी की बिक्री से रणनीतिक दांव को स्थानांतरित कर दिया गया। सरकार पर नियामक भूमिका के बजाय एक सुगम भूमिका निभाते हुए पीपी पर ध्यान दें। रक्षा और दूरसंचार सहित लगभग सभी क्षेत्रों में एफडीआई की सीमा बढ़ी है। निष्कर्ष यह औद्योगिक नीति के विकास से स्पष्ट है कि विकास में सरकारी भूमिका व्यापक हो गई है। औद्योगिक विकास की दिशा में आगे बढ़ने का रास्ता समय के साथ विकसित हुआ है। शुरुआती चरणों में यह आर्थिक गतिविधि के लिए एक स्वदेशी बेस रखने का प्रयास करता था। उसने विदेशी उतार-चढ़ाव से घरेलू क्षेत्र को बचाने की कोशिश की हम अभी तक अभी तक सुसज्जित हैं। इससे घरेलू उद्योगों को कठोर प्रतिस्पर्धा से रोका गया और इसलिए कम दक्षता हुई और रोजगार के अवसरों के विस्तार की क्षमता सीमित हो गई। आत्मनिर्भरता और रैंपडी में निवेश की कमी पर ध्यान केंद्रित करना तकनीकी विकास के लिए बाधाओं के रूप में काम करती है और इसलिए माल की अवर गुणवत्ता का उत्पादन करने के लिए प्रेरित किया। विश्वास है कि विदेशी सामान भारतीय सामान से बेहतर हैं, आज भी प्रचलित है। यह कहा जाने के बाद, देश की दो शताब्दियों के बाद शोषण और एक दर्दनाक जुदाई के बाद, देश की स्थिति लगातार औद्योगिक नीति की प्रगति और दृष्टिकोण का मूल्यांकन करने से पहले ध्यान में रखा जाना चाहिए। स्वतंत्रता से पहले उद्यमी कौशल, कम साक्षरता स्तर, अकुशल श्रम, प्रौद्योगिकी की अनुपस्थिति आदि की कमी भारतीय अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण लक्षण थे। इसके प्रकाश में, मौजूदा औद्योगिक नीतियों के लिए एक ठोस आधार को जोड़ने से योजनाओं और नीतियों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जैसा कि डॉ। मनमोहन सिंह कहते हैं कि पिछले चार दशकों में भारतीय आर्थिक विकास के दीर्घकालिक विचार में यह विनाशकारी नहीं था। हमने वास्तव में प्रारंभिक 40 वर्षों में बहुत कुछ हासिल किया है, जो एक बहुत ही कम समय का स्तर है, जो अशिक्षित और अकुशल आबादी का इतना बड़ा बोझ है। 1 965-75 के दशक (तीन युद्ध) के दशक के दौरान अर्थव्यवस्था द्वारा निरंतर असाधारण और दूरगामी आर्थिक झटके के कारण परिणाम की औसतता ज्यादातर थी। 27.5 के दृश्य मिडोट व्यू अपवॉट मिडोट प्रजनन के लिए नहीं। श्री बालाजी विश्वनाथन ने इसे अभिव्यक्त किया है। असल में, हमारे पास केवल दो सप्ताह का विदेशी मुद्रा छोड़ दिया गया था हम खराब थे नेहरू03 के रूढ़िवादी समाजवादी नीतियों के कारण इसे बुलाओ भारत को पूरी तरह से आत्मनिर्भर बनाने का उनके विश्वास (एक ऐसी दुनिया में शायद ही संभव है जो इतनी अंतर से संबंधित है और जहां हमें एक-दूसरे पर निर्भर होना है) या बुरी तरह से तैयार किए गए विदेशी मुद्रा विनियमन अधिनियम के कारण हमारे पास आवश्यक आयात करने के लिए कोई पैसा नहीं था जिन मदों के बिना हम बच नहीं सके यह भी विचार करें कि 50 के दशकों में नेहरू ने हमें समाजवादी नीति पर लगाया गया था क्योंकि हमने जितना प्रगति की थी उतनी ही प्रगति की थी। उनकी मृत्यु के बाद भी, उनकी बेटी इंदिरा ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर हमारे संबंधों को सुधारने में बेहतर नहीं किया। हमारे पास एक बंद अर्थव्यवस्था थी, हम देश छोड़ने वाली मुद्रा को गंभीर रूप से नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे थे, और भारत में विदेशी संस्थाओं द्वारा निवेश व्यावहारिक रूप से प्रतिबंधित था। हम अपने ही थे, मूर्खतापूर्ण विश्वास करते थे कि हम ऐसे देश का निर्माण कर सकते हैं जो स्वदेशी है, विदेशी राष्ट्रों के किसी भी समर्थन के बिना। इसके अलावा, इंदिरा 0 0 9 3 राष्ट्रीय आपातकाल लागू करने और सभी के नेतृत्व में यह हमारी अर्थव्यवस्था की पूरी उपेक्षा का कारण था। उसके बेटे ने कोई बेहतर काम नहीं किया और अब तक भारत में कड़े कानूनों ने यह सुनिश्चित किया है कि भ्रष्टाचार ने हमारी राजनीतिक व्यवस्था को अपनी जड़ों में घुसपैठ कर दिया है। लाइसेंस राज अब आम था सरकारी अधिकारी रिश्वत के बिना अपने कर्तव्यों का पालन नहीं करते। उल्लेख नहीं करना। नेहरू0 की सोशलिस्ट नीतियों के कारण, भारत के सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों में सरकारी स्वामित्व थे। इस वजह से निजी कंपनियों से कोई प्रतिस्पर्धा नहीं थी, इन सरकारी इकाइयों को काम करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं था - उनमें से ज्यादातर बीमार थे और घाटे में जा रहे थे। कल्पना कीजिए कि हम किस स्थिति में थे तो विदेशी मुद्रा के दो हफ़्ते थे, और आईएमएफ को चलाने के लिए हमारे पास कोई विकल्प नहीं था। हर कोई जानता है कि वास्तव में आईएमएफ को फिर से नियंत्रित किया जाता है अमरीका ने अपने बहुराष्ट्रीय कंपनियों को भारतीय बाजारों में प्रवेश करने का एक मौका बताया, भारत से पहले विकल्प, ऋण लेना और हमारी मांगों का शिकार हो- अपनी अर्थव्यवस्थाएं खोलें विदेशी मुद्रा के दो सप्ताह के साथ, हम बातचीत करने की स्थिति में नहीं थे। हमने अपना प्रस्ताव स्वीकार कर लिया हमारी अर्थव्यवस्था अब उदारीकृत, निजीकरण और वैश्वीकृत होना चाहिए। अब हम विदेशी निवेश की अनुमति देते हैं, और फेरा का स्थान फेमा द्वारा बदल दिया गया है। सरकार ने सभी सरकारी स्वामित्व वाली कंपनियों में विनिवेश शुरू किया, जिनकी वजह से निजी कंपनियों का अधिग्रहण हो गया। जो स्थिति में काफी सुधार हुआ है। इसके अलावा, हमने आंशिक रूप से वैश्वीकृत किया है, लेकिन केवल आंशिक तौर पर पूरी तरह से नहीं। पिछली बार यह एक अच्छा निर्णय था क्योंकि यह हमें दक्षिण-पूर्वी एशियाई मुद्रा संकट (1 997-9 8) से और 2008 में वैश्विक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाले मंदी से कुछ हद तक सुरक्षित था। 17.7 के दृश्य मिडॉट व्यू अपवॉट्स मिडोट प्रजनन के लिए नहीं मान लीजिए कि आप ऐसे शहर में रहते हैं जहां सभी प्रकार के लोग आर्थिक रूप से अर्थात् अमीर, गरीब और साथ ही मध्यम वर्ग हैं। इसलिए, इसका मतलब है कि विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं के लिए सभी प्रकार की मांगें हैं। यहां पर भोजन, भोजन, कपड़े इत्यादि वाले लोगों द्वारा आवश्यक किसी भी वस्तु के लिए खड़ा है। अब, मान लें कि केवल एक दक्षिण भारतीय विश्राम और एक वडा पाव पुनर्रचना और एक उत्तर है पूरे शहर की आबादी की आवश्यकता को पूरा करने वाले शहर में भारतीय खाद्य पदार्थों की भरोसा है, और लगता है कि सरकार शहर में किसी भी अन्य रेस्ट्रेंस के उद्घाटन की अनुमति नहीं देता है। अब शहर के लोगों के परिदृश्य पर विचार करें। चूंकि शहर में लोगों के आर्थिक रूप से सभी प्रकार के लोग रहते हैं, कुछ लोगों को इतालवी भोजन (जैसे पिज्जा और पास्ता) खाने की इच्छा या इच्छा होती है, कुछ लोगों को थाई या चीनी या लेबनान खाने की मांग होगी या अधिक पॉश अस्थायी इत्यादि आदि, कुछ लोग मैकडॉनल्ड्स या केएफसी के भोजन खाने की मांग करेंगे, जो शहर में मौजूद नहीं हैं। इसलिए। अधिकांश उपभोक्ताओं की मांग सिटी में पूरी तरह से नहीं मिलती। अब पुनर्रक्षण के परिदृश्य पर विचार करें। चूंकि मालिकों के पुनर्निर्माण के कर्मचारियों को पता है कि लोगों के पास आने के लिए और हमारे पेटी में खाने के लिए कोई विकल्प ही नहीं है, तो रेस्ट्रंटंट्स अपने मेनू पर नए सिरे से इस्तेमाल नहीं करेंगे, न ही वे इसके मेनू में सुधार करने का प्रयास करेंगे और न ही इसमें व्यंजनों को भी शामिल करने का प्रयास करेंगे मेनू या अन्य कारकों जैसे सेवा, वातावरण, स्वच्छता आदि जैसे कि लोग किसी भी तरह से खाने के लिए आते हैं और उनके पास कोई अन्य विकल्प नहीं होता है। इसके अलावा यह उपभोक्ताओं की अधिक मूल्यों को बढ़ाकर उपभोक्ताओं के अधिक उत्पीड़न का कारण बन सकता है रेस्ट्रंट्स द्वारा मेनू व्यंजन क्योंकि मालिकों को पता है कि लोगों के पास हमारे प्लेस में खाने का कोई विकल्प नहीं है, जिसका मतलब मैं कह रहा हूं, कि कीमत में प्रतिस्पर्धा नहीं होगी और सिटी में आराम करने वालों के बीच कई अन्य पहलुओं को नहीं किया जाएगा। अब मान लीजिए कि शहर प्रशासन किसी को भी किसी भी प्रकार के शहर में पुनर्वास के लिए लाइसेंस और अनुमति देने की अनुमति देता है और यहां तक ​​कि अन्य शहरों और देशों के लोगों को भी शहर में विश्रांति देने के लिए अनुमति देता है। अब लोगों की मांगों पर विचार करते हुए कुछ लोग इतालवी आराम, कुछ लेबनानी, चीनी जापानी आदि कुछ लोग अधिक दक्षिण भारतीय मौजूदा खाद्य पदार्थों की तुलना में बेहतर भोजन की गुणवत्ता के साथ आराम करेंगे। कुछ लोग सस्ती कीमतों के साथ आराम से खुलेंगे और भोजन की गुणवत्ता पर समझौता नहीं करेंगे, और यहां तक ​​कि मैकडॉनल्ड्स और केएफसी जैसे बाहरी ब्रांड भी आउटलेट खोल सकते हैं शहर। अब यह उपभोक्ता के कम उत्पीड़न का परिणाम होगा, और परिणामस्वरूप उपभोक्ता अधिक विकल्प और अधिक स्वतंत्रता के साथ-साथ गुणवत्ता, मूल्य निर्धारण, सेवा आदि के मामले में पुनर्रुंतों के बीच प्रतिस्पर्धा (जो स्वस्थ होगा) का परिणाम है। साथ ही साथ दूसरी तरफ इसका परिणाम शहर में बनाए जाने वाले अधिक संख्या में होने वाले नौकरियों का मतलब है कि पुनर्वसन के लिए प्रबंधकों, वेटर, कुक आदि की आवश्यकता होगी, साथ ही साथ सरकार द्वारा पैसे की राशि में वृद्धि होगी क्योंकि पुनर्वित्त को करों का भुगतान करना होगा सरकार। जो शहर सरकार विकास परियोजनाओं, कल्याणकारी परियोजनाओं आदि का उपयोग करने के लिए उपयोग कर सकती है। इसलिए इसका परिणाम शहर की अर्थव्यवस्था का एक बेहतर राज्य होगा। यह वही है जो 1 99 1 में हुआ, जब भारतीय अर्थव्यवस्था उदार हो गई थी। विदेशी निवेश हुआ, विदेशी ब्रांड कंपनियां आईं। घरेलू और विदेशी ब्रांडों के बीच स्वास्थ्य योग्य प्रतिस्पर्धा शुरू हुई. कॉन्फ़ॉर्मर को और अधिक बेहतर विकल्प मिल गए। अधिक रोजगार मिल गए। अर्थव्यवस्था शुरू हुई विकसित और आगे जाना :)। 2.9 के दृश्य मिडॉट व्यू अपवॉट मिडोट प्रजनन के लिए नहीं हमारे वेबसाइटों को हमारे आगंतुकों के उपयोग में आसान बनाने और अनुकूलित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करता है। आपको व्यक्तिगत रूप से पहचानने के लिए कुकीज़ का उपयोग नहीं किया जा सकता हमारी वेबसाइट पर जाकर आप हमारी गोपनीयता नीति के अनुसार कुकीज़ का उपयोग OANDA8217 के लिए सहमति देते हैं ब्लॉक करने, हटाने या प्रबंधन करने के लिए, कृपया aboutcookies. org पर जाएं। कुकीज़ प्रतिबंधित करने से हमारी वेबसाइट की कुछ कार्यक्षमता से आपको लाभ होगा। हमारे मोबाइल ऐप का चयन करें खाता डाउनलोड करें: भारतीय रुपए भारतीय रुपए भारत गणराज्य की आधिकारिक मुद्रा है और भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा जारी किया गया है। रुपए को 100 पैसे में विभाजित किया जाता है, हालांकि केवल 50 पैसे का सिक्का अब कानूनी निविदा के रूप में जारी किया जाता है। भारतीय रुपए का प्रतीक आधिकारिक रूप से 2010 में एक डिजाइन प्रतियोगिता के बाद अपनाया गया था, और देवनागरी पत्र 8220 आरए 8221 से प्राप्त हुआ था। रुपये के नोटों की रिवर्स साइड में दिखाया गया है कि भारत की 152 भाषाओं में 22 सरकारी भाषाओं (मुखौटा पक्ष अंग्रेजी और हिंदी दिखाता है) में से 15 में दर्शाया गया है। पड़ोसी देशों नेपाल और भूटान ने अपनी मुद्राओं को रुपये में डाल दिया, और इसे कानूनी अंतराल के रूप में स्वीकार किया। बाजार विनिमय दर से, भारतीय अर्थव्यवस्था यूएस 1.8 ट्रिलियन (2011) के बराबर है, जो दुनिया के दसवें सबसे बड़ा है। पावर समता (पीपीपी) क्रय करके, अर्थव्यवस्था का अनुमान यूएस 4.06 ट्रिलियन है, जो चौथा सबसे बड़ा है। भारत दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में से एक है। हालांकि, प्रति व्यक्ति इसके सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) अभी भी कम है। आधे से ज्यादा कार्यबल कृषि में है, लेकिन कृषि क्षेत्र केवल 17 से जीडीपी में योगदान देता है। सेवाएं आर्थिक विकास का प्रमुख स्रोत हैं और इसके कार्यबल का एक तिहाई उपयोग करके भारत के आधे से अधिक उत्पादन का हिस्सा है। भारत सूचना प्रौद्योगिकी सेवाओं और सॉफ्टवेयर श्रमिकों का प्रमुख निर्यातक है। 1 99 1 से पहले, भारतीय सरकारों ने संरक्षणवादी नीतियों का पालन किया, जो कि बाहर की दुनिया से अर्थव्यवस्था को अलग करता था। 1 99 1 से, देश एक स्वतंत्र बाजार प्रणाली की दिशा में आगे बढ़ गया है, जो विदेश व्यापार और प्रत्यक्ष निवेश दोनों पर बल देता है। आधुनिक भारत में रहने वाले लोग कुछ सिक्के (छठी शताब्दी ई. पू. के आसपास) का उपयोग करने वाले पहले थे। माना जाता है कि शेर शाह सूरी (1486-1545) ने रुपये के 40 तांबे के टुकड़ों (पैसों) के अनुपात के आधार पर पहले रुपया जारी किया है। 1 9 47 में भारत -8217 के आजादी के बाद, रुपया ने पहले स्वायत्त राज्यों की सभी मुद्राओं को बदल दिया। 1 9 57 में, रुपए को 100 नए पैसे (नए देश के लिए हिंदी) में विभाजित किया गया था। रुपया ब्रिटिश पाउंड को 192782111946 से और फिर 1 9 75 तक अमरीकी डॉलर तक तय किया गया था। यह 1 9 75 में अवमूल्यन किया गया था लेकिन फिर भी चार प्रमुख मुद्राओं की एक टोकरी के लिए तय किया गया था। रुपया अमरीकी डॉलर के मुकाबले तेजी से सराहना कर रहा है 200 9 में, बढ़ते रुपया ने आईएमएफ से 200 मिलियन सोने की खरीद करने के लिए भारत सरकार को 6.7 अरब डॉलर के लिए प्रेरित किया। प्रतीक और नाम चिह्न: 8360, रु, 2547, 2352236 9 उपनाम: रूपये, पैसा 1। दुनिया के अधिकांश देशों की विविधता के लिए वैश्विक अर्थव्यवस्था पर निर्भर है। भारत के लिए, हम अपने तेल के लिए पश्चिम एशिया, दक्षिण अफ्रीका के लिए हमारे सोने के लिए, हमारी तकनीक के लिए अमेरिका, वनस्पति तेल आदि के लिए दक्षिण पूर्व एशिया पर निर्भर हैं। इन वस्तुओं को विश्व बाजार से खरीदने के लिए, हमें अमेरिकी डॉलर की आवश्यकता है - व्यापार की वैश्विक मुद्रा । डॉलर कमाने का एकमात्र तरीका वैश्विक अर्थव्यवस्था (निर्यात) में पर्याप्त सामान बेचकर है। 1 9 60 के दशक से, भारत हमारे निर्यात के लिए सोवियत संघ पर निर्भर था - क्योंकि हम अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के साथ अच्छे आर्थिक संबंधों को विकसित करने में विफल रहे हैं। थोड़ी देर (भारत और सोवियत संघ) के लिए यह एक अच्छा चल रहा था जब तक कि प्रशंसनीय शर्ट ने प्रशंसक को मारना शुरू नहीं किया। 1 9 80 के दशक के उत्तरार्ध में, सोवियत संघ को दरारना शुरू कर दिया और 1 99 1 तक उन्हें 15 देशों (रूस, कजाकिस्तान, यूक्रेन, आदि) में विभाजित किया गया। अब, भारत को एक बड़ी समस्या थी क्योंकि हमारे प्राथमिक खरीदार अशांति में था। निर्यात काफी नीचे थे सोवियत संघ के विघटन 2. इस बीच, इस व्यक्ति को सद्दाम हुसैन था, जो 1 99 0 में कुवैत में अपने दुर्व्यवहार थे। इसने 1991 के शुरूआती दौर में इराक के साथ युद्ध करने के लिए अमेरिका का नेतृत्व किया। तेल के खेतों को जलाना शुरू कर दिया गया और जहाजों को फारसी की खाड़ी तक पहुंचने में मुश्किल हुई। इराक और कुवैत हमारे तेल के बड़े आपूर्तिकर्ताओं थे युद्ध से हमारे तेल के आयात का विनाश हुआ और कीमतों में काफी बढ़ोतरी हुई - कुछ महीनों में दोहरीकरण खाड़ी युद्ध और 1 99 0 तेल कीमत का झटका 3. 1 9 80 के दशक के अंत में भारत की राजनीति प्रणाली में प्रत्यारोपण किया गया था। प्रधान मंत्री राजीव गांधी कई संकटों में शामिल थे - बोफोर्स घोटाले आईपीकेएफ दुर्व्यवहार, शाह बानो मामला जिसकी वजह से 1 9 8 9 में उसे हटा दिया गया था। इसके बाद दो और भयानक नेताओं ने जो अयोग्य थे, क्योंकि वे अक्षम थे। इसका भारतीय अर्थव्यवस्था पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा जो राजनीतिक संकट में पूरी तरह से भूल गया था। 1991 में इस स्टॉप-गैप सरकार को दुर्घटनाग्रस्त हो गया। 1991 तक नरसिम्हा राव को प्रधान मंत्री के रूप में शपथ दिलाई जाने तक, भारतीय अर्थव्यवस्था की भारी उपेक्षा में छोड़ दिया गया था ------------------------------------- इस प्रकार, 1 99 1 सही तूफान का वर्ष था। इस ट्रिपल संकट ने भारत को अपने घुटनों पर ले लिया एक ओर, हमारे प्राथमिक खरीदार चले गए हैं। दूसरी ओर, हमारे प्राथमिक विक्रेताओं युद्ध में थे। मध्य में, हमारा उत्पादन राजनीतिक संकट से प्रभावी ढंग से रोका गया था। हम दुनिया से कच्चे तेल और भोजन जैसे आवश्यक वस्तुओं को खरीदने के लिए डॉलर से बाहर चल रहे थे। इसे भुगतान के संकट का संतुलन कहा जाता है - अर्थ यह है कि भारत अपने खातों को संतुलित नहीं कर सके - निर्यात आयात से काफी कम थे चूंकि, हमने कई डॉलर किए हैं, हम गए और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की मांग की - दुनिया की मोहरे की दुकान। उन्होनें हमें 3.9 बिलियन (भारत के लिए एक बड़ी रकम) के अंतरिम ऋण की बदले में हमारे स्वर्ण भंडार की प्रतिज्ञा करने के लिए कहा था, जैसे पड़ोस के धनपतियों ने हमारे आपातकालीन ऋण की मांग करते समय हमारे सोने की मांग की। हमने दो विमानों में 67 टन सोने खरीदा - एक लंदन और स्विट्जरलैंड के लिए यह सहायता प्राप्त करने के लिए। भारत 039 की संकट की कहानी 039A वित्तीय प्रोत्साहन की जरूरत है। 033 भारत को विदेशों में भारत से स्वर्ण स्टॉक को शारीरिक रूप से स्थानांतरित करना पड़ा। I039m बहुत, बहुत ही विश्वसनीय स्रोतों से सूचित किया गया था कि हवाई जहाज से सोने ले जाने वाली वैन टूट गई, और कुल आतंक था भारत ने जब अपने प्रधान मंत्री बने 21 जून 1 99 0 को रालो का उद्घोषणाकरण शुरू किया। मूलतः यह कुछ मूर्खतापूर्ण नीतियों को नष्ट कर रहा था, जो नेहरू और उनके परिवार ने हमारे देश में (माफ करना, नेहरू पर खुदाई का विरोध कर सकते हैं) रद्द कर दिया। लाइसेंस राज हमने कई आयात प्रतिबंधों के साथ किया है। 1991 तक, हमने कई उत्पादों पर 400 सीमा शुल्क लगाए हैं। इंडस्ट्रीज को आयातित एक आवश्यक घटक प्राप्त करना चाहती थी। 1 99 1 तक, कई उत्पादों पर कर्तव्यों में काफी कमी आई थी। इससे हमारे उद्योगों में नई वृद्धि हुई है। आयात लाइसेंस समाप्त कर दिया गया था। 1 99 1 तक, आपको कुछ भी आयात करने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता है और यह लाइसेंस प्राप्त करना बहुत कठिन था। कई उद्योगों में सरकार ने उत्पादन लाइसेंसिंग के साथ दूर किया था 1 99 1 तक, आपको सरकार की अनुमतियों की आवश्यकता क्या है और क्या उत्पादन करना है और कितना उत्पादन होगा। एक स्ट्रोक में, प्रतिबंध कई उद्योगों में हटा दिया गया था राव ने दो आर्थिक मोंटेक सिंह और मनमोहन सिंह के साथ-साथ घरेलू आर्थिक ट्रैक को वापस ला दिया। हमारे स्थानीय उद्योगों को विशाल प्रोत्साहन दिया गया था। शेयर बाजार के नियमों को आराम दिया गया मनमोहन ने एक बार में क्लोगोल्ड स्मगलिंगक्वाट (1 9 80 की बॉलीवुड की फिल्मों को याद किया) समाप्त कर दिया। उन्होंने प्रभावी रूप से भारतीय प्रवासी को बिना कर्तव्य के साथ 5 किलो सोने वापस लाने की अनुमति दी। अब, कोई भी सोना एम्प इलेक्ट्रॉनिक्स को तस्करी का कोई कारण नहीं था। सिंह और राव विदेशी निवेशकों को आने की अनुमति देते हैं। तब तक भारत ईस्ट इंडिया कंपनी के व्याकुलता में रह रहा था। विदेशी निवेश और सहयोग के लिए कई क्षेत्रों को खोला गया। अब, कोक और नाइके जैसे कंपनियां अंदर आ सकती हैं। अचानक, बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज को जीवन मिला। सरकार ने अपने कुछ व्यवसायों को निजी में बेचना शुरू कर दिया यह नकदी और दक्षता के नए दौर लाया। संक्षेप में, भारत के संदर्भ में उदारीकरण से 1 9 47 के बाद से हमारे आर्थिक हलकों में सामान्य ज्ञान की वापसी हुई थी। हमने कुछ नियमों को हटा दिया है। there is still a long way to go.478.2k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction middot Answer requested by Nikhil Jain From an article in New York Times, Economic Crisis Forcing Once Self-Reliant India to Seek Aid : T. N. Ninan, editor of the Economic Times, an influential daily, said: quotThis is the most serious economic crisis we have faced. We have never had this kind of debt problem. The Government fiscal position has never been as bad as it is today. There will be some demurring from critics about a loan. There039ll be some opposition. The left will oppose this arrangement. But most of us know that the alternative will be much worse than accepting an I. M.F. loan. quot This sums up what India was going through at that time. The economy was in a logjam due the rapid changes in the government, we went through governments like cold drinks on a hot summer day. Four governments in two years managed to create a frenzied atmosphere in the country039s financial circles. The same article goes on to mention how India purchased oil barrels at a higher rate due to the Persian Gulf war. Now, at that point of time, the Indian rupee039s valuation, the rate at which it was traded with other currencies was through something called as pegged exchange rate as opposed to the market determined rate we are following now. (For more detail on these read this article on RBI039s site: Reserve Bank of India .) Now, the use of this pegged exchange rate brought forth a balance of payments issue in the late eighties. To understand this, we must dig deeper into how exactly the rupee was valued. As the article on RBI039s site puts it, 1975 onwards, To ensure stability of the Rupee, and avoid the weaknesses associated with a single currency peg, the Rupee was pegged to a basket of currencies. Currency selection and weight assignment was left to the discretion of the RBI and not publicly announced. Prior to this, rupee had been valued against gold (1947-1971), and then pound sterling (1971-1975). To put it very simply, (and to go out on a limb and put it), the cost of a rupee was determined as to how much reserves of the currencygold we had within the country. Coming back to the balance of payments issue. Balance of payment means in simple terms the total amount of financial transactions the country has with the outside world. Now, the crisis emerges when a country is unable to pay back the debts (service the debts) it owes, andor pay for the essentials imports it performs. The occurrence of such a scenario, which took place in India in 1991, sets off a series of incidents that only compound the problem. Investors are put off by the growing level of debts, the Government starts exhausting its foreign reserves, the pegged currencies in order to support the value of its domestic currency and so on. To quote the NYTimes article again, India039s foreign debt has climbed to about 72 billion, making it the world039s third largest debtor after Brazil and Mexico. In 1980, its foreign debt was 20.5 billion. At the moment (Jan 1991), Western officials say, India has only 1.1 billion in its hard-currency reserves, enough for two weeks of imports. Things were pretty serious as you can imagine. Thus, in order to address this emergency, India approached the IMF or the International Monetary Fund, which was set up with the basic aim of managing the world currencies by stabilizing the exchange rates and it also maintained a fund, where participating countries contributed, and the same funds could be used to counter balance of payments issues, not unlike what India was facing. India approached the IMF for approximately 2.2 billion worth of loans, and as with all loans, it came with a rider. An interesting history tidbit, forty-seven tons of gold pledged for the loan was airlifted to the United Kingdom to pledge it with the Bank of England and 20 tons to the Union Bank of Switzerland to raise 600 million. The van that was transporting gold to the airport broke down on the way. India was told to allow foreign companies to enter it039s market, do something about the License Raj in place since Independence, and embrace globalization. India did just that, and the duo of P. V. Narasimha Rao. who took over from the incumbent Prime Minster Chandar Sekhar in June 1991, whose government collapsed due to the outflow of India039s gold, and his finance minister Manmohan Singh brought about neo-liberal policies in place. (A few of the policies that IMF wanted were not implemented though.) This article, Welcome to India in Business provides a quite simple worded overview of the reforms that happened in the Indian Economy. Soon, Indian economy geared up and peaked at a growth rate of 9 in 2007-2008 and the forex reserves peaked at 314.61 billion at the end of May 2008. 21.8k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction Other answers have summed up everything really well, but here let me concentrate on how did we reach this particular situation in 1991. Let me start from the beginning. My answer will start from 1944 and will culminate in 1991 . Policies are framed to achieve an end. Indian industrial polices are framed to obtain faster economic growth through rapid industrialization and making the economy self reliant as an end. Industrial sector of the country was in doldrums at the time of independence as it was not promoted but neglected during the two centuries of British Raj . Their exploitative policies framed to serve the interests of their motherland were the major cause of lack of industrialization in India. India was the supplier of raw material and consumer of the British goods. The desire of Indians to industrialize can be viewed from the perspective of the formation of Bombay Plan in 1944 which was the first effort by prominent industrialists of the country to shape the industrial policy of the country through emphasis on heavy industries. Building on the Bombay plan . first concrete step towards industrialization was taken in form of the Industrial policy Resolution 1948 . It laid broad contours for the strategy of industrialization. The basic thrust was to lay the foundation for a Mixed Economy whereby both the public as well as private sector would perform an important role in Industrial development. But in order to ensure the development according to the plan and Pandit Nehru039s inclination towards Fabian Socialism government imposed heavy regulations on private sector in the form of licensing. Hence giving a larger role to public sector. Industrial (Development and Regulation) Act 1951 provided necessary teeth to the government to impose such restrictions. This paved the way for Industrial Policy Resolution 1956 which introduced the Patent licensing and in true terms was the first comprehensive statement on the strategy for industrial development in India. Industrial Policy Resolution of 1956 was shaped by Mahalanobis model of growth which emphasized on role of heavy industries for long term higher growth path. The resolutions widened the scope of public sector with the basic objective of accelerating economic growth and boost the process of industrialization. The policy also aimed at decreasing regional disparities through development of broad industrial base and by giving impetus to small scale industries and cottage industries as they had a huge potential to provide mass employment. The policy stuck in line with the prevalent beliefs of the times i. e attaining self sufficiency. But the policy faced many implementation failures and as a result achieved exactly reverse of what it intended i. e regional disparities and concentration of economic power. Hence Monopolies Inquiry commission(MIC) was setup in 1964 to review various aspects pertaining to concentration of economic power and operation of industrial licensing. The report while emphasizing that planned economy contributed to growth of industry blamed the licensing system which enabled the big business houses to obtain disproportionately large share of licenses which had led to pre-emptive and foreclosure of capacity. Subsequently, an Industrial licensing inquiry committee advised that big industrial houses must be given licenses only for setting up industries in core and heavy investment sectors. Further in order to control the concentration of economic power Monopolistic and restrictive Trade Practices Act (MRTP) was introduced. Large industries were designated as MRTP companies and were eligible to participate in industries that were not reserved for government or small scale industries. Industrial licensing policy as well as Industrial Policy 1973 both emphasized on the need for controlling the concentration of wealth and gave importance to small and medium scale industries. Continuing the favoritism to small scale industries the Industrial policy 1977 went a step ahead by introducing District industrial centers to provide support to SSI. It also introduces the new category called TINY SECTOR and considerably expanded the reserve list of small scale industries. But due to exogenic shocks (wars) as well as internal disturbances (emergency) and implementation problems the policy failed to have a significant effect. The soaring economic situation led to formulation of Industrial Policy 1980 which sowed the seeds of liberalization. The Industrial Policy 1980 laid emphasis on promotion of competition in the domestic market, technical up gradation and modernization of industries along with the focus on optimum utilization of installed capacity for ensuring higher productivity, higher employment levels, removal of regional disparities etc. Policy measures were announced to revive the efficiency of PSUs along with provisions of automatic expansion. The PSUs were freed from a number of restrictions and was provided with greater autonomy. Major steps were taken by deregulating all industries except fot those specified in the negative list. The limited liberalization initiated in 1980s reached its summit with a landmark policy change in 1991. Industrial policy 1991 slated a paradigm shift in the evaluation of industrial policy and development. Increase in Fiscal deficit and monetized deficit along with the global financial crises (Gulf war, oil crises) played a major hand in beginning of the new chapter in the history of industrial policy and economic growth. The objective of the policy was to maintain sustained growth in productivity, enhance gainful employment and achieve optimal utilization of human resources. to attain international competitiveness and transform India into a major player in global arena. Clearly focus of the policy was to unshackle the industry from bureaucratic control. Important reforms brought about by the policy were:- Abolition of industrial licensing for most industries barring few which were important because of strategic and security concerns and social environmental issues. Significant role accorded to FDI. 51 FDI allowed in heavy industries and technologically important industries. Automatic approval to technological agreements for promotion of technology and hiring foreign technology expertise. Restructuring of PSUs to increase productivity, prevent over staffing, technology up gradation and to increase rate of return. Disinvestment of PSUs to increase resources and increase private participation. The policy realized that governmental intervention in investment decision of large companies through MRTP act has proved to be deterring for industrial growth. Hence thrust of the policy was more on controlling unfair and restrictive trade practices. Provisions restricting mergers, amalgamations and takeovers were replaced. Since then the LPG reforms initiated in 1991 has been considerably expanded. Some of the measures are mentioned below. Competition commission of India was established in 2002 so as to prevent practices having adverse impact on competition in markets. A new North East Industrial Policy was introduced in 1997 for mitigating regional imbalances due to economic growth. Focus on disinvestment of PSUs shifted from sale of minority stake to strategic stakes. Focus on PP with government playing a facilitative role rather than regulatory role. FDI limits increased in almost all the sectors including defense and telecommunications. Conclusion It is evident from the evolution of industrial policy that the governmental role in development has been extensive. The path to be pursued towards industrial development has evolved over time. In the initial stages it strived to have an indigenous base for economic activity. It tried to save the domestic sector from foreign fluctuations. We weren039t equipped yet. It prevented the domestic industries from rigorous competition and therefore resulted in low efficiency and limited its ability to expand employment opportunities. The focus on self reliance and lack of investment in RampD acted as barriers to technological development and hence led to the production of inferior quality of goods. The belief that foreign goods are superior to Indian goods is still prevalent today. Having said that, the condition of the country after two centuries of exploitation and a traumatic separation must be kept in mind before evaluating the progress and approach of the successive industrial policy. Lack of entrepreneurial skills, low literacy levels, unskilled labour, absence of technology etc were significant features of the Indian economy before independence. In light of this, the plans and policies played an important role by cementing a solid base for the present industrial policies. As Dr Manmohan Singh puts it On a long term view of Indian economic development over the last four decades, was far from being disastrous. We have indeed achieved a lot in the initial 40 years, which is a very short time scale, with such a large burden of illiterate and unskilled population. The mediocrity of the outcome was mostly due to the extraordinary and far reaching economic shocks sustained by the economy during the decade of 1965-75 (Three wars). 27.5k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction Mr. Balaji Viswanathan has summed it up pretty well. Basically, we had only two weeks of foreign exchange left. we were screwed. Call this because of Nehru039s conservative socialistic policies . his belief of making India completely self-sufficient (hardly possible in a world which is so inter-related and where we have to depend on each other), or because of the badly drafted Foreign Exchange Regulation Act, we had no money to import essential items that we could not have survived without. Consider also, that we had not progressed as much as we should have because of the socialist policy that had been imposed on us by Nehru in the 50s. Even after his death, his daughter Indira did no better in repairing our relations on the international scene. We had a closed economy, we were trying to severely control the currency leaving the country, and investment by foreign entities in India was practically banned. We were on our own, foolishly believing that we could build a country that is self-sufficient, without any support from foreign nations. Also, Indira039s imposition of national emergency and all the led upto it caused complete neglect of our economy. Her son didn039t do any better. and by now the stringent laws in India has ensured that corruption had infiltrated our political system to its very roots. License Raj was now common. the government officials did not perform their duties without bribes. Not to mention. because of Nehru039s socialistic policies, all of the important sectors in India were government owned. Because of that there was no competition from private companies, no incentive for these government units to work - most of them were sick and going in losses. Imagine what a condition we were in So two weeks of foreign exchange, and we had no choice but to run to IMF. Everyone knows who really controlled the IMF back then. USA saw this as a chance for their MNCs to enter Indian markets, The choice before India was, take the loan. and succumb to our demands - open up your economies. With two weeks of FOREX, we were in no position to negotiate. We accepted their offer. Our economy was now supposed to be liberalized, privatized and globalized. We now allow foreign investments, and FERA has been replaced by FEMA. The government started disinvesting in all of the government owned companies, allowing private companies to take over. which significantly improved the situation. Also, we have partially globalized, but only partially not completely. In hindsight this was a good decision because it protected us from the South-East Asian Currency Crisis (1997-98) and to a certain extent from the Recession that hit the global economy in 2008. 17.7k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction Suppose you live in a City where there are all kinds of people economically i. e Rich, Poor as well as middle class. So, it means there are all kinds of demands for various goods and services. Goods here stands for any commodity needed by people including food, clothes etc. Now, consider that there is only one South indian restraunt and one Vada pav restraunt and one North Indian food restraunt in the city which caters the need for whole of the city population, and suppose the Govt. doesnt allow opening of any other restraunt in the City. Now consider the scenario of the people in the city. As there are economically all kinds of people living people in the City, some people will have a demand or wish of eating Italian food(like Pizzas and Pastas),Some people will have a demand of eating Thai, or Chinese or Lebanese, or in more posh restraunts etc etc, Some will have a demand of eating food of Mcdonalds or Kfc which are not present in the City. So. majority of consumers demands wont be met at all in the City . Now consider the scenario of the restraunts. Since the restraunts ownerManagement staff know that people have no option but to come and eat at our restraunt only, the Restraunts will not INNOVATE on its Menu, nor they will try to IMPROVE its Menu nor ADD dishes in the Menu, or in other factors like Service, Ambience, Cleanliness etc of the restraunt considering that people anyhow would come to eat there and they have No other option. Also it may lead to more of oppression of the consumer by increasing the prices of the Menu dishes by the restraunts. since the owners know that people have no option but to eat at our Place, which I meant by saying is, that there would be no COMPETETION in pricing and many more other aspects between restruants in the City. Now suppose that the city administration allows anyone the license and permission to open a restraunt in the city of any type and allows even people from other cities and countries to open restraunts in the City. Now considering the demands of the people some people will open Italian restraunts, some lebanese, chinese. japanese etc. Some people will make more south indian restraunts with better food quality than existing ones. Some people will open restraunts with cheaper prices and not Compromising on the Quality of the food, and even outside brands like Mcdonalds and Kfc can open their outlets in the city. Now this will result in lesser oppression of the consumer, and result in consumer having more options and more Freedom as well as result in competetion ( which would be healthy) amongst the restraunts in terms of Quality, pricing, Service etc. As well as on the other hand it will result in more number of Jobs being created in the city means restraunts will require managers, waiters, cooks etc, as well as it will increase the amount of money govt will be getting by Taxation as restraunts will pay taxes to the govt. which the city govt can utilize to undertake Developmental projects, welfare projects etc. So it will result in a better state of Economy of the city . This is the same thing happened in 1991,when the Indian economy was liberalized. Foreign Investment came, Foreign brandscompanies came. Healthy competetion between the domestic and Foreign brands started. Consumer got more and better options. More jobs got created. The economy started to Develop and go further :) . 2.9k Views middot View Upvotes middot Not for Reproduction